Sininauhaliitto katsoo, että alkoholin etämyynnin osittainen rajoittaminen on perusteltua kansanterveyden näkökulmasta, mikä on EU-oikeudessa hyväksytty, vakiintunut periaate. SEUT (Sopimus Euroopan Unionin toiminnasta) 36 artiklan mukaan rajoituksia tavaroiden vapaalle liikkuvuudelle voidaan perustella kansanterveyden suojelemisella, mikäli ne ovat välttämättömiä ja oikeasuhtaisia. Alkoholin suhteen jäsenvaltioilla on laaja harkintavalta, kunhan sääntely siis on välttämätöntä, oikeasuhtaista, eikä se myöskään ole mielivaltaisen syrjinnän keino.
Sininauhaliiton mielestä alkoholin saatavuuden rajoittaminen on välttämätöntä ja oikeasuhtaista, koska inhimillinen kärsimys, jota alkoholihaitat aiheuttavat kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleville on erittäin suurta. Myös yhteiskunnalle aiheutuva taloudellinen taakka sosiaali- ja terveydenhuollon kustannusten lisääntyessä oikeuttaa alkoholin saatavuuden osittaisen rajoittamisen kansanterveysperusteella.
Edellä mainituilla perusteilla Sininauhaliitto katsoo, että hallituksen esitys alkoholilain muuttamisesta on valmisteltava kokonaan uudelleen siten, että:
- Ulkomaiselle etämyynnille asetetaan samojen prosenttirajojen mukaiset rajoitukset kuin kotimaisille myyjille (5,5 % ja 8 %).
- Tämä vaihtoehto ei ole kielletty rajoitus tavaroiden vapaalle liikkuvuudelle, vaan oikeasuhtainen, johdonmukainen ja yhdenvertainen ratkaisu kaikille EU-alueen yrityksille.
- Lausuntopyyntöön liitettyjen asiakirjojen perusteella EU-komissio on Suomen valtion kanssa käymässään PILOT-menettelyssä (2021)9837 ilmaissut hyväksyntänsä tähän malliin.